發(fā)布日期：2017/3/14

現(xiàn)在許多站長認為，想要提拔網(wǎng)站內(nèi)容的質(zhì)量，好起碼要寫上幾千個字，而且字數(shù)是越多越好上海做網(wǎng)站中心網(wǎng)，好好在排版這些內(nèi)容時，要盡可能的分頁，一篇內(nèi)容分成五六個小頁面，這樣才能夠彰顯出網(wǎng)站內(nèi)容的質(zhì)量，而且還認為，這樣的內(nèi)容很容易被百度收錄，而且收錄的排名也相對較高。然而許多站長也正是如此，才讓自己的內(nèi)容更新出現(xiàn)了嚴重的問題，更新難度極具增添，進而逐漸喪失網(wǎng)站運營的信念，并好終逃離站長這個行業(yè)。

然而網(wǎng)站內(nèi)容是真的字數(shù)越多就越好么?這樣的判定顯然具有武斷性。而之所以出現(xiàn)這樣的判定更多是從自媒體網(wǎng)站中的內(nèi)容進行總結的!對此筆者認為這是值得商榷的，要知道自媒體網(wǎng)站內(nèi)容和一些其他行業(yè)的網(wǎng)站內(nèi)容有著本質(zhì)的區(qū)別，假如一味的死拉硬套，就失之以創(chuàng)新，好終讓自己陷入困境之中。

現(xiàn)實上文章內(nèi)容質(zhì)量高低和字數(shù)多寡沒有直接的關系，君不見李白的“夢游天姥吟留別”以及“靜夜思”都能夠流傳千古，而這兩篇詩作一個洋洋灑灑數(shù)千字，而另一個僅僅20字，從這點來看，文章內(nèi)容質(zhì)量高低和文章字數(shù)顯然沒有直接的關系。

可能許多站長認為，那唐詩對比沒有對比性，畢竟現(xiàn)在不是古代。可是就拿現(xiàn)在的小說來對比，我們知道互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)絡文學近年來特別很是的成功，有許多網(wǎng)絡文學動輒近萬萬文字，但是讓人讀起來卻如同嚼蠟。可是有些人寫的幾千言的微型小說，卻能夠讓人受益匪淺。甚至是有的數(shù)千字的長篇大論，也沒有一兩句的心靈雞湯讓人受用。從現(xiàn)代的文學對比來看，文章內(nèi)容質(zhì)量的高低，顯然也是和字數(shù)沒有直接關系。

當然這并不意味著我們在撰寫網(wǎng)站內(nèi)容時，就可以隨意的偷懶，明明需要數(shù)百字，數(shù)千字才能夠更加周全的講述某個技巧，或者某個行業(yè)新聞時，為了偷懶，僅僅寫上一個題目，對于技術類文章僅僅使用一些題目性的文字來闡述，對于新聞內(nèi)容，則給你來個讓你猜猜。這樣的文字內(nèi)容質(zhì)量顯然不過關，難以獲得用戶的認可。

對于技術文章而言，撰寫的內(nèi)容一定要清晰明了，過程步驟特別很是清楚，需要時還需要貼上響應的圖例，尤其要對用戶在應用這些技術時容易忽視的點進行描述清楚，能夠讓用戶參照你的技術內(nèi)容就能夠迅速的解決問題。那這樣的內(nèi)容才能夠算作高質(zhì)量。當然在保障解決用戶問題的同時，可以通過適當?shù)慕档臀恼伦謹?shù)，將內(nèi)容進行一定程度的精簡，這樣反而能夠讓用戶更少的關注那些細枝小節(jié)，從而幫助用戶迅速的解決問題。

當然對于新聞類的內(nèi)容同樣如此，一個新聞只需要講明事件的發(fā)生經(jīng)過即可，需要的時候帶上一些相對客觀的評論。在撰寫新聞資訊的內(nèi)容時，萬萬不要捕風捉影，更不能夠去采集和剽竊，要注重內(nèi)容的時間性，用戶能夠通過瀏覽新聞，以較短的時間就能夠獲知真想。完全不需要需要撰寫數(shù)千字的新聞稿，而且許多照舊東拼西湊的文字，這樣的內(nèi)容顯然難以說質(zhì)量高。

總而言之，對于網(wǎng)站內(nèi)容而言，并不是文章字數(shù)越多，那么質(zhì)量就會越高，只需要將文章思想內(nèi)容講清楚，特殊是要學會總結和歸納，而且盡可能的在文章中的首段進行歸納關鍵詞優(yōu)化，這樣的內(nèi)容質(zhì)量才會相對較高，畢竟現(xiàn)在生活節(jié)奏很快，用戶假如在瀏覽首段之后，發(fā)現(xiàn)有愛好，才會繼續(xù)閱讀，否則早就跳轉脫離了。所以說，站長不要再害怕內(nèi)容的更新，只需要撰寫對用戶有幫助的文章，無論字數(shù)多寡，都可以給網(wǎng)站帶來不錯的優(yōu)化效果。